366章 校长谈话 (第2/3页)

假说而已。从目前来看，西方文明都是以研究外物为基础，基本上没有涉及人类本身，把我们这个主体抛离了，反复以什么实验为论证，其实有很多东西实验是不能证明的。”

校长点头说道：“尼古拉?特斯拉说过万物都是有生命的，即使最微小的粒子，也是有着智能和生命的。就因为这句话，我彻底成为了他的粉丝。他是从内心与宇宙沟通的，他的实验和构想不脱离人本身，这正是他的伟大之处。西方科学方面，并不是人人都能和宇宙沟通的，所以西方科学的弊端展露出来。”

顾飞说道：“东方文明与之对比起来，其实很有趣。东方文化强调自身，尤其是自身与宇宙的沟通，而西方文明发展到最后却跟东方文明有类似之处。所以到底西方文明跟东方文明哪个更先进？这个问题，还真要思索一下了。”

校长点头道：“目前量子力学的研究越来越偏向于人本身了，人的意识对物质是有影响的。不少实验都证明了这一点。***方面的人写了水知道等等，都是此类的观点。我们往往忽略人类的精神因素，只重视物质，导致了偏差。”

顾飞笑道：“你看看现在的中医教科书，经络是怎么产生的解释答案。我一想到这种解释，就觉得蛋痛。经络是怎样发现的？高等医药院校教材是这样论述的“经络学说是我国劳动人民通过长期的医疗实践，不断观察总结而逐步形成的。并进一步指出经络学说的形成，可能通过以下途径：1‘针感’等传导的观察；2腧穴疗效的总结；3体表病理现象的推理；4解剖、生理知识的启发”。中国是世界文明古国之一，而与之同时代的古希腊、古埃及等古代文明国家，那里的劳动人民同样也在同疾病进行着斗争，但是为什么经络系***在中国古人那里得以发现，难道只是中国人比他们运气好吗？二是以“针感”等传导的观察、腧穴疗效的总结、体表病理现象的推理这种以点到线发现经络的观点如果有“可能”成立的话，那是需要经过漫长的时间以及大量人力、物力和有关这一过程记载的，但是中国古籍文献并不支持以点到线的经络起源说，也就是说并没有发现大量零散记载穴位的医书，然后再在这些零散穴位医籍的基础上形成完整经络这样的历史过程的记录。三是以解剖、生理知识启发找到了经络的观点更是让人“捧腹大笑”。试想一下，别说两千多年前中国古人的那点简单的解剖知识，即使是现代西医解剖及科技如此发达的今天，都还没有人能从解剖开来的人体找到所谓“经络实质”，而两千多年前的中国古人却能通过这种偶然而零散的效应，逐个进行以点到点的连结而成为现在的经络系统，用当时原始的工具，要完成这样的创举，而采用以上的观点和方法来实现，确实让人难以信服。

教科书对于经络产生的原因解释