第842章 洛克特克财团的大调整！ (第1/6页)

    最佳短片奖提名名单的后面，紧跟着的，就是最佳外国语影片提名。

获得提名的，是来自9个国家的9部电影，分别是：

卡尔.格吕纳法国

弗洛利安雷伊西班牙

格里尔逊英国

勃拉萨蒂意大利

古斯塔夫.艾特伯伦瑞典

吉加.维尔托夫苏联

安东尼奥.小玛格斯巴西

伊藤大辅日本

郑正秋中国

获得最佳外国语提名的九部电影，看起来十分的熟悉，根本的原因，自然是这九部电影都参加过之前的第一届嘎纳国际电影节地比赛，很多电影甚至还获得了金棕榈大奖。

对于这九部电影，美国媒体众说纷纭，但是受到特别关注地是格里尔逊的、维尔托夫地两部电影。

我不得不佩服那些媒体从业人员的目光，要知道，在电影史上，格里尔逊的可是格里尔逊学派的最著名的代表作，而维尔托夫的更是电影眼睛派的战斗宣言。这两部电影，都是在电影史上赫赫有名的电影，这一次同时出现在最佳外国语影片奖提名名单上面，显然是出乎我的意料之外的。

格里尔逊的，自身有着一种阳刚、向上的自然主义之美，作为纪录片大师，格里尔逊本人的纪录片十分看重电影的社会意义，所以带有十分鲜明的人文主义精神。

而维尔托夫的，相比之下，更看重电影的真实性。怎样能够通过镜头来反应自己所认为的那种真实，这是维尔托夫苦苦寻觅的。事实上本身最大的特色。在于剪辑，可以说。维尔托夫本人是将剪辑演绎得最纯熟地人。

也正是因为这些原因，使得这两部电影和其他的电影相比带有明显异向性，在九部电影中很容易就凸显出来。

在这九部电影中，有日本导演伊藤大辅地，现在身为松竹映画的一分子，伊藤大辅不管是个人的电影才能还是他的个人良心，都是我深为看重的。

而郑正秋的，同样是一部忧国忧民的杰作。他太看重电影的社会作用了，因此，想尽可能地通过电影来传播自己地信念。这么做，无疑是正确的，也是应该被提倡的。但是郑正秋有一个地方处理得很不好，那就是影片的社会意义和电影本身的艺术特色两方面的融合。

看重影片的社会意义，是没错地。但是太关注这方面而忽略了影片地艺术特色。自然也是欠考虑的。

郑正秋的这部，就多少在艺术特色上打了折扣没有反映出他应有的水平来。

获得提名的这九部电影，引起了媒体的强烈注意，更因为这九部电影都是嘎纳电影节的参赛电影，使得美国的媒体更关注哈维奖的评奖标准会不会和嘎纳电影机地评奖标准有所区别，换句话说，就是那些在嘎纳电影节上获得过奖杯的电影，能不能在哈