字体:大 中 小
护眼
关灯
上一页
目录
下一章
分卷阅读297 (第3/3页)
优劣,更反应了我们吸引公众注意力的能力大小,很多片商喜欢跟我们这类非普通艺人的明星合作,但是我们只有这几个人,他们找上来的项目却很多,我们如何公平的选择的这些剧本拒绝其他项目,当然是价高者得,这是自由的经济市场运作,名人堂根本就忽视自由市场竞争机制,强调一句,不是我们抬高身价,是市场给予我们的身价,我们需要尊重自由市场。”黄旭南的话说的理直气壮,认定他拿高价也是公平自由的市场估价,不支持顾南沅用一些不自由的数据和因素给他们估价。而这样言论,娱乐圈支持者还很多,毕竟没有名人堂的片酬监督,他们就能一部戏赚几千万甚至一两亿,若是因为制作成本比重和名人堂估价体系被压制了,那很大可能片酬大幅度缩水。这些人在这时候,都直接或者说故意忽视了【名人堂】艺人片酬评估体系并没有限制的票房和广告分成或分红制度。这个可能创造出天价新形式片酬的后期分红制度,【名人堂】建立后没有限制,甚至还鼓励中国娱乐圈艺人争取。因为若是一些实力派艺人能完全扛下票房或收视率,让他们参演的作品收回投资成本大赚特赚的话,那么投资方根据市场必定会良性考虑给它们票房上或收视率广告收益上的某些分红。这些艺人分红,就算出了天价,也是符合正常的市场价值,因为这些天价形成的机制可以归公寓可中国人口市场红利。中国有近14亿人口的市场容量,这个超级大的市场容量,造就了一部精品作品能轻松松赚取到丰厚的利润。>/>这个利润只让投资方拿走,对于参于制作的其他重要人员也存在不公平,打击其他关键参与成员的积极性。有这些后期丰厚的红利做奖励,会极大良性刺激一部影视或者一部综艺节目的主创人员更用心投入制作。
上一页
目录
下一章