分卷阅读272 (第2/3页)

气的影评人，有幸和众多同行被邀请参加点映，关于电影的评价，你们即将看到所有眼睛没瞎的影评人的夸赞，为了显示本人的特别，我想带你们看一下，电影背后的故事。

奉俊昊的电影如果详细研究过，就能发现，其中有一些惯性，比如，基本是社会题材。从过大的社会压力下，现代人的精神归属落到宠物的身上，到里，常见的女性侵害事件，再到即将上映的，同样是大社会下，关于亲缘维系的道德压迫。

这可能要归功于导演社会学专业的出身。这里需要科普一个潜规则，通常学习社会学、心理学此类专业的人，只要有认真学习，多半会被教导的，对社会属性有天然的排斥感，因为专业教导的，就是让学生独立思考，人作为社会动物，存在的价值和其中的弊端。

说回奉俊昊导演，他的作品里，有商业导演不具备的艺术深度，同样是去英雄主义，主角光环的减法运用，最得当的就是奉俊昊，他的主角都是反传统的角色设定，带着市面上很少见的，属于人性的猥琐，而商业片的主角，很难看到如此现实的不堪。

这一点，在里表现的最明显，一个救世主一样的角色，不是常规的大义而是反传统的痞气，不管是作为父亲还是作为男人，都差了那么一点。哪怕我认为，这是奉俊昊导演生涯里最失败的作品，为了突出人物而弱化了故事性的作品。

至于有没有之一，还要看导演最后拿到终身成就奖的时候，还有没有超过的存在。当然，我并不是在说奉俊昊导演的作品不好，想想看，他最差的作品拿到了史无前例的票房收入，这绝对是在夸奖。

要想研究一个导演的作品，最简单的方法，是去看其作品里，对政治诉求的表达，通常这能看出，导演在对待国家价值观和自身价值观冲突时，对周围环境和自身的妥协。

我最欣赏奉俊昊导演的，是他在其中找到了平衡点。这也是很多影评人所谓的，奉俊昊导演的艺术性不足时，我都不屑的地方，艺术性不能高于故事性，这是电影的本质，我们是说故事的人，我们要做的，是让观众看懂故事，而不是在看不懂的时候，看着所