字体:大 中 小
护眼
关灯
上一页
目录
下一页
分卷阅读99 (第2/3页)
…但是,这个问题我们绕不过去。”“直说。”“我的工作强度,这一年来,想必你有所了解。”刘思宽用平静的语气陈述,“据目前的情况来看,这种强度,恐怕得持续十年以上。直到……我能抵达赵总监的高度,才有喘息的可能。”“我明白。”“那么,如果你也需要持续十年的同样的工作强度……”刘思宽看着顾盼的眼睛,没把接下来显而易见的话说出口。顾盼认真的问:“你能给我几年时间?”“不是我能给你几年,”刘思宽先打消话语中的歧义,“这是我们需要面对的客观事实。当然,我年长你两岁,在职场上比较占便宜。所以目前看起来,我比你在收入上具备优势。很有可能两年后你的优势反超,我们就需要重新定义。现在的问题是,我们两个,分别还剩多少,能够在事业上全力以赴的时间。”两个人组成家庭,没有丝毫的妥协退让是不可能的。社会现行默认的规则是,集中家庭优势兵力,高收入方维持主要开支,低收入方维持家庭运转。如果婚姻永不终止,这是合理的。因为高收入方可以吃生活的红利,而低收入方则可以吃金钱红利。然而残酷的事实在于,世间并没有绝对的永恒。一旦婚姻破裂,双方重新以个人身份回归社会,低收入方的生活水准会直线下跌,而高收入方则完全可以用金钱弥补家庭上的缺憾。仅仅靠离婚财产平分,是完全不能弥补期间巨大的差距的。同时,人是社会性动物。高收入方的社会地位显著高于低收入方。长期的不均衡,更加容易加剧家庭的矛盾。传统的地区有着强大的以夫为天的惯性,尚且能在表面上勉强维持婚姻。但顾盼,显然信奉的是男女平等。那么,矛盾自然而然的浮上了水面。谁,将在未来,照顾家庭?现代女性所面临的尴尬,正在于此。因为,绝大多数时候,高收入方特指男性。有传统的因素、有社会舆论的因素、也有体能差距、意识形态的因素。简而言之,以目前谈话的两个人的情况,想要追求家庭利益的最大化,退让的只能是顾盼。
上一页
目录
下一页