请务必做个好人_分卷阅读5 首页

字体:      护眼 关灯

上一页 目录 下一页

   分卷阅读5 (第2/3页)

r>可等安文姝弄出了夜宵的套路,朴大川想要找本地人翻译的时候,系统发现了‘诱导感谢’给与了警告,安文姝直接改口说各吃各的。她需要确定系统对她掌控的具体范围,如果系统在她去找翻译的时候就警告,那就根本没有隐私这一说,因为那是计划,只存在于脑海中的计划,按照隐私的范畴系统不可能知道的计划。

系统没警告而是顺利通过,基本可以把隐私这条定下,系统无法监控她具体的思路,只能用行为判断。但行为判断的范围具体在哪也需要测试,还是夜宵的问题。当时那个情况想要吃东西的想法已经进入了‘助人为乐’的标准里,不管是不是她提议,这帮人还是要吃东西的。她提议了,感谢的就是她,但她要是什么都不说,算不算个坏人呢?看到需要帮助的人呢视而不见啊。站在艺人的对立面,算不算个坏人呢,艺人吃不到不是么?

故意等到‘助人为乐’的页面都刷出了食物才把手机递给罗英石的安文姝,没有等到惩罚or警告就能判断,这个系统是个被动的系统,它不负责劝人向善。比如宿主一定要做好事,看到恶事就要上去制止,否者就会有惩罚。它的主要功能就像姜晨曦说的,是防止宿主为恶,向善是辅助功能,所以它不会因为宿主没有做善事而惩罚。

善,不是系统的目的,是安文姝的目的,这是系统的研发者或者是姜晨曦说的,需要罪人自行去做的主动行为。因为善行可以让她活,但如果她无所谓生死,系统不做任何额外的事情,存活时间倒计时结束直接宣告死亡。

理论上姜晨曦已经说了系统的规则,但安文姝一个字都没信,所以要自己试。

夜宵事件还测试了一条,系统到底是以什么判断某些人需要帮助的,入侵别人的思想?那就是侵犯隐私。一个都不会侵犯宿主隐私的程序反倒会侵犯外人的隐私,不合逻辑。朴大川带来的那个‘诱导警告’解释了系统是以什么方式判断别人需要帮助的,微表情和身体语言。朴大川表现在外的东西就那么多,系统也是在朴大川之后才给出的‘诱导警告’。朴大川寻找本地翻译的行为加上安文姝让翻译休息的行为,这条线顺下来才能达成‘诱导警告’。

这是安文姝目前推测出来的答案,除非那个
加入书签 我的书架






上一页 目录 下一页